ДАРКРЫБА

Даркрыба для  Seagull_Jonathan_Livingston

@темы: арт, друзья

---

Зло. Зимний бонус xD

"Хроники сказочного королевства" сначала - тут.

@темы: Зло, арт, хроники сказочного королевства, друзья

---

Баки <3

Для Волчанки xD Не грусти, животное!

@темы: кино, арт, фанарт, Кэп и Барнс, друзья

---

Чайка)

Я все еще читаю Анклавы Панова. Бодрячком идет) Цццц - в четвертой книге хорошо идет все. После третьей - которая была немного аут-оф-хистори. Но все равно главы про Чайку самые милые xD Такой пупсяк.
ну и про мертвого. Мертвого. ЧЕРТ ПЕЧЕНЬКИ! ПЕЧЕНЬКИ!.. А... ладно, я подумаю, что у меня есть на это сказать. Потом )

@темы: книги, арт, фанарт, sketch-a-day

---

Настроенческий скетчедэй ни о чем. Пусть лежит

@темы: арт, sketch-a-day, будни

---

Агит-плакат!

Баки.

@темы: кино, арт, фанарт, sketch-a-day, Кэп и Барнс, друзья

---

ИФТ

Чтобы было.

Индивидуализм как характеристика западного общества.

К ранним теориям Индивидуализма в европейской духовной культуре относят воззрения киников и киренаиков. В эпоху Возрождения культ индивидуальности привел к концептуальному оформлению индивидуализма. Крайним выражением последнего стали теории "разумного эгоизма" Гельвеция и Гольбаха, Фейербаха, Чернышевского. Шопенгауэр предположил, что Воля к жизни, присущая каждому человеку, является причиной его И. и эгоизма. Лишь в искусстве, где человек является "безвольным субъектом", и в морали, основанной на сострадании, И. исчезает в единстве сущего. В 20 в. среди многочисленных версий индивидуализма наиболее известны суждения Сартра и Бергсона, Ясперса, Юнга. Так, сам себя выбирающий и делающий человек Сартра абсолютно автономен в выборе собственного пути и абсолютно за свой выбор ответствен. В философии Бергсона открытая мораль и динамическая религия (в противовес закрытой морали и статической религии) содержат в себе индивидуализм, как условие приобщения к стихии жизненного порыва. Ясперс полагает, что лишь трансценденция человека показывает его необходимый индивидуализм и сохраняет достоинство, в отличие от коммуникации, при которой человек "отражается" в других. В психологии Юнга Архетип Самости позволяет достичь конечной цели индивидуального развития - личностной целостности и неповторимости.
...

Еще куски статей, ИМЕНА ФАМИЛИИ ТЕРМИНЫ...

Несмотря на длительную пропаганду индивидуалистического образа жизни, его распространение в современном мире отнюдь нельзя назвать доминирующим. Ценности индивидуализма по прежнему господствуют в развитых странах «золотого миллиарда», но гораздо слабее выражены в остальных странах мира, где живет большинство современного человечества.
Культивирование индивидуалистических ценностей происходит в странах Запада при помощи основных институтов социализации – семьи и образования.
Основы индивидуализма закладываются в сознание человека западной культуры, начиная с раннего детства. Само его окружение – малочисленная семья, состоящая из родителей и детей (нуклеарная семья), – не способствует развитию «мы»-мышления. Основная цель воспитания и первичной социализации в такой семье связана прежде всего с тем, чтобы «поставить ребенка на ноги», научить его жить самостоятельно. Как только эта цель достигнута, ожидается, что ребенок покинет семью и начнет жить сам по себе, ведя отдельное хозяйство. При этом контакты с родителями и близкими родственниками могут быть сведены к минимуму или вообще прекратиться.
Воспитывая в детях самостоятельность, родители стран Запада поощряют, чтобы их ребенок учился сам зарабатывать на свои нужды, начиная с самого раннего возраста. Карманные деньги рассматриваются как полная собственность ребенка, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. В дальнейшем эта практика подработки помогает подросткам самостоятельно оплачивать свое обучение в университетах и практически полностью быть независимыми от финансовых возможностей их родителей. В некоторых странах развитию самостоятельности способствуют и меры, принимаемые правительством. Например, в Нидерландах правительство выделяет денежное пособие на каждого студента. Раньше это пособие выдавалось родителям, теперь же оно напрямую выплачивается самим студентам, делая их практически независимыми экономическими субъектами.
На развитие самостоятельности на Западе ориентированы не только отношения в семье, но и вся образовательная система общества. Подрастающее поколение учат самостоятельно, без сторонней помощи справляться с неопределенными, непредвиденными ситуациями. Так как общество не берет на себя заботу о будущем подрастающего поколения, то самое основное, что оно может дать им для выживания, – это умение приспосабливаться, способность завоевывать свое место под солнцем. Для этого молодежи прививаются навыки самостоятельного обучения. Подростку вовсе не обязательно досконально знать, что и как делается в той или иной ситуации, но он должен иметь четкое представление о способах и методах самостоятельного овладения новыми для него направлениями деятельности.
Независимости и самостоятельности способствует в развитых странах Запада беспристрастная система образования. Здесь не играет сколько-нибудь существенной роли социальное происхождение и социальное окружение ученика. Для всех предусмотрены равные права и обязанности. Ориентация на достижение конкретных целей, а не на поддержание долгосрочных отношений, приводит к быстрому формированию и распаду групп, в зависимости от поставленных задач.
Воспитание «я»-мышления приводит к ряду закономерных последствий. Главное из них – это традиция открытого высказывания и защиты своего мнения, каким бы нелицеприятным оно ни было. Столкновение разных мнений и открытая конфронтация рассматриваются в странах Запада как двигатели прогресса, горнило истины и правды. Таким образом, конфликты в жизни общества, порожденные столкновением индивидуальных амбиций, рассматриваются как вполне естественное и неизбежное явление.
Поскольку в индивидуалистическом обществе каждый его член волен придерживаться своих собственных убеждений и иметь свою личную точку зрения, понятно, что такие культуры плюралистичны по определению. Это определяет ту свободу печати и слова, которая царствует в такого рода культурах.

Почему же индивидуалистические ценности преобладают на Западе, но получают слабое развитие на Востоке?
Одна из главных предпосылок развития индивидуализма – это благосостояние общества. Ученые обнаружили прямую зависимость между долей валового национального продукта на душу населения и степенью проявления индивидуализма. Объясняется этот феномен тем, что рост финансового благополучия ведет к социальной и психологической независимости индивида. Поэтому индивидуализм в странах богатого Запада развит сильнее, чем в странах бедного Востока.
Кроме того, увеличение степени индивидуализма связано и с темпами прироста населения. Чем ниже прирост населения, тем чаще возникают малочисленные семьи, в которых складываются благоприятные условия для ориентации ребенка на самого себя. Поскольку на Востоке продолжается демографический взрыв, многочисленность семей препятствует развитию духа индивидуализма.
Индивидуализм напрямую связан с развитием плюрализма, с возможностями выбора. Чем более разнообразна нормативная система общества, тем больше шансов развития и процветания индивидуализма. Такое разнообразие норм наблюдается в многокультурных, космополитических обществах, а также на стыке разных культур. Выбирая, в соответствии с какой системой норм действовать, человек совершает первый шаг к автономии и независимости. Кроме этого, он вынужден проявлять терпимость к тем, кто согласует свои действия с какой-либо другой системой, признавая таким образом право на индивидуальный выбор другой личности. Поэтому демократические традиции Запада гораздо лучше стимулируют развитие индивидуализма, чем авторитарные культуры Востока.
Впрочем, вопрос о том, что является причиной развития индивидуализма, а что его следствием, является очень неоднозначным. В частности, либеральные экономисты полагают, что не богатство ведет к росту индивидуализма, а наоборот, рост ценностей индивидуализма способствует экономическому росту. Именно так, например, Макс Вебер интерпретировал роль протестантизма, наиболее индивидуалистической разновидности религиозного сознания, в генезисе капитализма.
Внутри любого общества к индивидуализму проявляют большую склонность представители высших слоев общества, а также высококвалифицированные профессионалы. Индивидуалисты чаще встречаются среди мигрантов и тех, кто стремится к социальной мобильности.
Несомненно, индивидуализм выглядит очень привлекательно с точки зрения развития уникальных характеристик каждой личности. Кроме этого индивидуализм способствует развитию ответственности и самостоятельности. Но из этого вовсе не следует, что у развития индивидуализма нет никаких негативных сторон. Ничем не ограниченная, эгоистическая свобода выбора приводит к росту таких форм поведения, которые не просто отклоняются от нормы, но являются откровенно вредящими благополучию других людей (алкоголизм, наркомания, преступность). Получая независимость, человек рискует остаться один на один с возникающими проблемами. Свобода индивидуального выбора не каждому оказывается по плечу, что ведет к росту в развитых странах Запада стрессов, психических расстройств, самоубийств.

Традиция связывать развитие индивидуализма с прогрессивным развитием общества сохранилась и в 20 в. Можно назвать, например, концепцию американского психолога Джерома С.Брунера, который во второй половине 20 в. продолжал подчеркивать противоположность индивидуалистической ориентации, характерной для современных культур, и коллективистских ценностей, свойственных традиционным культурам. По его мнению, исходным моментом этого противопоставления послужила власть людей над окружающей их природой. Не имея возможности изменить среду обитания и целиком завися от нее, люди традиционных культур были склонны к единству как с физическим миром, так и с миром себе подобных. Приобретая возможность воздействовать на окружающий мир, люди все более обращают внимание на успешность своих личных действий безотносительно к другим людям. Чем больше люди становятся хозяевами своей судьбы, тем шире, по Дж.Брунеру, происходит распространение индивидуалистической ориентации.
Мыслители 20 в., прогнозирующие дальнейшее развитие человеческого общества, делают очень разные прогнозы об индивидуализации его членов. Одни считают, что будущее принадлежит духу индивидуализма (Ф. фон Хайек, К.Поппер), другие же, наоборот, связывают растущий индивидуализм с деградацией человечества (В.И.Вернадский, П.Тейяр де Шарден).
Существенные изменения в интерпретации понятия индивидуализм произошли в 20 в. в связи с переходом от чисто теоретических рассуждений и построения во многом абстрактных концепций к эмпирическим исследованиям.

Эмпирические исследования индивидуализма в современном мире. Во второй половине 20 в. понятие «индивидуализм» приобретает все большее значение в социальной психологии. Не отвергая мнения, что традиционная культура изначально более склонна к коллективизму, чем культура развитых обществ, ученые обратили свой взгляд на распространение ценностей индивидуализма в современном мире. Эмпирические исследования постепенно сформировали убеждение, что чистый индивидуализм и чистый коллективизм встречаются довольно редко. В сознании обычных людей обычно наблюдается определенный синтез ценностей и индивидуализма, и коллективизма.
Американским социальным психологом Г.Триандисом предложен специальный термин, идиоцентрик, обозначающий людей с индивидуалистическим мировоззрением, для которых на первом месте стоят собственные убеждения, чувства и эмоции в противовес взаимоотношениям с другими людьми. Однако в ситуации опасности даже у идиоцентриков активизируются коллективистские предпочтения. В целом же идиоцентрики ориентируются на ценности, связанные с личными удовольствиями, приветствуют стимуляцию и саморегуляцию поведения. Они ориентированы на постоянное самосовершенствование и не склонны к скромности. Индивидуалисты показывают более высокие результаты, работая самостоятельно и стремясь повысить свои личные результаты. В конфликтной ситуации они стремятся изменить ситуацию, а не себя. В отношениях с другими людьми идиоцентрики-индивидуалисты стремятся к недолговечным отношениям, не носящим глубокого характера.
Современные ученые исходят из единства индивидуализма и коллективизма на уровне не только индивидуального, но и коллективного сознания. В каждой культуре есть как черты одного, так и свойства другого. Другое дело, что их соотношение существенно различается от одной страны к другой.
Качественные исследования сформировали убеждение, что в западном мире, как правило, превалируют индивидуалистические характеристики, в то время как в странах Востока – коллективистские. Чтобы сделать следующий шаг вперед и говорить об этом различии с фактами в руках, стало необходимо количественное сравнение культур по этому параметру. Эта задача была реализована в этнометрических исследованиях, посвященных количественной оценке основных характеристик ментальности разных наций.

(По Г.Хофстеду)

Наиболее крупное и широкомасштабное измерение культурологических индикаторов, в том числе и индивидуализма как одного из важнейших, было проведено нидерландским социальным психологом Гертом Хофстедом (Culture`s Consequences: International Differences in Work-Related Values, 1980). Первые анкетные опросы Хофстеда относятся к 1967–1973, когда он изучал работников транснациональной корпорации IBM, имеющей свои филиалы в десятках стран мира. Позже в измерение сравнительных культурологических индикаторов по хофстедовой методике включились обществоведы многих стран мира, включая и Россию. Плодом коллективных научных разработок стала методика Модуль исследования ценностей 1994 (Value Survey Module 1994 – VSM 94), по которой в наши дни чаще всего и высчитывается показатель индивидуализма для людей разных стран современного мира.
Индивидуализм в концепции Хофстеда трактуется как показатель того, предпочитают ли люди заботиться только о себе и собственных семьях, либо имеют склонность объединяться в некие группы, которые несут ответственность за человека в обмен на его подчинение групповым ценностям (Табл. 1). В результате анкетирования респондентов каждая из исследованных стран получила оценки степени доминирования ценностей индивдуализма, которые варьируются в интервале от 0 до 100.
Использование хофстедовой методики для оценки приверженцев граждан разных стран ценностям индивидуализма в общем подтвердило мнение о противоположности «индивидуалистического» Запада «коллективистскому» Востоку. Действительно, индексы индивидуализма наиболее высоки для стран Западной Европы (особенно для стран англо-саксонской цивилизации – США, Великобритания) и наиболее низки для стран Азии, Африки и Латинской Америки (см. рис. 1). Интересно отметить, что более развитые страны Востока (Япония, новые индустриальные страны) демонстрируют в целом и более высокий, в сравнении с другими не-западными странами, уровень индивидуализма. Таким образом, противоположность культур «коллективистского» Востока и «индивидуалистического» Запада трансформируется (но не уничтожается!) под влиянием различий между богатым Севером и бедным Югом.

Например, нидерландским социальным психологом Фонсом Тромпенаарсом используется дилемма «Индивидуализм vs. коммунитарность». Согласно его подходу, в обществах с высоким показателем индивидуализма интересы личности (личные счастье, достижения и благосостояние) ставятся выше интересов группы. В любой ситуации человек сначала будет заботиться о своих личных интересах и о благополучии своей собственной семьи. При доминировании индивидуализма само общество оценивается с точки зрения того, как оно обслуживает индивидуальные интересы ее членов. При преобладании коммунитарности интересы группы, наоборот, превалируют над индивидуальными интересами. Отдельные члены общества несут ответственность за то, чтобы их действия шли на пользу всему обществу. Здесь оценке подвергается не общество, а человек, значимость которого зависит от того, как он обслуживает интересы сообщества.


Рис. 1. ИНДЕКСЫ ИНДИВИДУАЛИЗМА для некоторых стран мира, рассчитанные по методике Г.Хофстеда.

фон Хайек Ф. Индивидуализм
Hofstede G. Culture's Consequences: Intern Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, L., 1980
Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом). – Менеджмент. 1996, № 3
F., Hampden-Turner Ch. When Two Worlds Collide. – Intercultural Management Consulting. 2000S.H.A Theory of Cultural Values and Some Implications for Work. – Applied Psychology: an international review. 1999. Vol. 48 (1)
Латов Ю.В., Латова Н.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне. – Общественные науки и современность. 2001, № 4
Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура в параметрах Г. Хофштеда. – Мониторинг общественного мнения. 2003, № 3 (65)

Гуманистическая психология. Гуманистическая психология возникла в 60-е годы нашего столетия в американской психологии. Это направление провозгласило в качестве основной идеи новый взгляд на развитие человека. Оно основано на оптимистическом подходе к пониманию природы человека: вере в творческие возможности, творческие силы каждого человека, в то, что он способен сознательно выбирать свою судьбу и строить свою жизнь. Именно с этим связано название этого направления, происходящее от латинского слова humanus - человечный. Наиболее известными представителями этого направления являются К. Роджерс (1902-1987) и А. Маслоу (1908-1970).1.5. Развитие отечественной психологии

@темы: будни

---

Кэп и осень~

Кэп не мерзнет, но мокнет...
Для  tier wolf! xD

@темы: кино, арт, фанарт, Кэп и Барнс, друзья

---

Грядет ВТФ! xD

Зима близко! И нужно заранее влипать в интересности! xDDD
Команда фэндома писателя Натальи Игнатовой собирает первые робкие знамена xD
Кому интересно, кто в теме, кто не в теме, но не против почитать что-нибудь необычное - инфа ниже xD
Умыл сообщества команды для стука: умыл

Собсно сообщество команды - по клику xD

@темы: книги, арт, фанарт, друзья

---

Ддд...ддд...

@темы: арт, sketch-a-day, будни

---

Попугай попугая

Бггг - с интернетов xDD прям как про нашего Брюса xDD

@темы: будни, Брюс<3

---

Бгггг xDDDD Дисней чо! xD

03.10.2014 в 22:34

Пишет  Pheeby:

Диснеевские принцы в реале
Мда, с такими в реальной жизни лучше не встречаться))

24.09.2014 в 21:03

Пишет  Mirrali:

Боже! Это великолепно!!!!

@темы: юмор, друзья

---

Кларнет пробит, труба помята,
Фагот как старый посох стерт,
На барабане швы разлезлись,
Но кларнетист красив, как черт,
Флейтист как юный князь изящен,
И вечно в сговоре с людьми,
Надежды маленький оркестрик
Под управлением любви.

Окуджава

@темы: барды, стихи

---

"Темная сторона" 24

Что-то я сегодня вечером в ударе xD

@темы: Темная сторона, стрип, арт

---

Чайка и Мертвый

Хакер Чайка xD
Кхе xDDDD
Это я начала читать Анклавы Панова. Ага.
Я молчу, что его внешность мне не известна, но сама милота ситуации xD
Вторую часть этого эпохального полотна я нарисую потом. Если нарисую xD

АПД. Быстро я, да? хD
И таки вторая часть фанарта по книге Панова "Анклавы" - и да, я без понятия касательно оригинальной задумки - ибо только что начала читать.
Но это же меня не останавливает xD
Мертвый. Главный СБАшник Москвы.

запись создана: 30.09.2014 в 21:47

@темы: книги, арт, фанарт

---

Старбакс

Не особо люблю кофе, но иногда бываю в кофейнях.
Просто почеркушка. А то совсем ничего не выкладываю о.о

@темы: арт, sketch-a-day, будни

---

"Герметикон"

"Герметикон" весь цикл из 4 книг. Вадим Панов.
Последний адмирал Заграты
Красные камни Белого
Кардонийская рулетка
Кардонийская петля


Ох - я так быстро прочитала этот цикл. Чуть ли не за полторы недели. Учитывая, что дома я стараюсь все-таки не читать (ну и почти не читала). Проглотила прям. Интересная штука. Сюжет хорош, интригует, причем, в каждой книге вроде бы свой сюжет (кроме последней пары), но при этом все они объединены. И конечно глав-герой просто прекрасный, такой смешной тип xD
Ох уж этот вылощенный пафос! Так-то устаешь от гламурных длинноволосых красавцев под два метра! И вот он герой современности - низкий, толстый, лысый и старый xD Класс!
И алхимик - просто прелесть, я не сразу поняла фишку, но когда поняла, очень умилилась. Остальные герои - тоже крайние фрикозавры - категорически обаятельный механик, должность которого я не могу выговорить и искренне восхищаюсь героями книги, которые ее, черт побери, выговаривают!
Лилиан меня то угнетала, то умиляла. Так что в принципе, годная барышня, хотя не которые заскоки - совершенно блондинские! Валентин прекрасен! Как они писали мемуары и заказывали полотно великого живописца - это прекрасно!
В последней книге стиль сильно поднял свой уровень - юмор стал просто очарователен. И если в первых книгах язык своим изяществом не может похвастаться, то последняя книга в этом смысле очень радует. Прямо можно рвать на цитаты!)))
Нестор тоже неплох. Но все-таки Помпилио - звезда! xD И мне вот не очень понятно - это законченный цикл, или будут продолжения?..
А то так-то я была рада, что цикл закончен - ибо не люблю сериальные высосанные из пальца циклы... Но тут бы еще почитала книжонку-другую, кхе))

@темы: книги

---

астры

19.09.2014 в 10:17

Пишет  elfango:

Астрологические добровольцы
В октябре я планирую набрать скайп-курс по началам астрологии. Но сейчас мне нужны комсомольцы-добровольцы, чтобы протестировать систему. Я сделаю несколько пробных уроков. Первый на тему "что такое астрология? кто такой астролог?"
Пора признать, что образ дядьки в шапке со звездами немного устарел, но кто пришел ему на смену?
Кроме того, чуть-чуть поговорим о разных астрологических школах, ну и о предопределенности тоже, без этого вряд ли получится хороший разговор.
Второй - о разнице между тропическим и сидерическим зодиаком, а также об основных астрологических алфавитах (т.е. знаках, планетах, аспектах, домах).
Запись через умыл.
Репост, пожалуйста. )

@темы: звездная рогатая секта

---

Пур пур 8)

11.09.2014 в 12:50

Пишет  sheer-madness:

В связит с предстоящим переездом и покупкой шмота на зиму, я вновь открыта для комишей.
Оплата пейпал, яндекс деньги.
Прайс лист тут sheer-madness.deviantart.com/journal/Commission...
Посмотреть галерею удобно тут drawcrowd.com/sheermadness
Нюансы заказа(сроки выполнения (я вам вы мне), стиль "как там" "как тут" и т.п.) можно обсудить в умыле.
Комиксы и стрыпы не беру! Если заказ связан с коммерческой деятельностью, расценки другие, а так по прайсу.

картинка для привлечения внимания

@темы: друзья

---

Карточный домик

Этот сериал меня травмирует... х)
Вчера не досмотрела серию от шока xDDD
Блиииин xDDD
За что??? Этого милого мальчика??? Было соблазнять! xD

@темы: кино, арт, фанарт, sketch-a-day